Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/255/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206212
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814206212.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou v právnej veci žalobcu Východoslovenská

vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom v Košiciach, Komenského 50, IČO: 36 570 460 proti žalovanému
M. L., J. E. O. XXX, o zaplatenie 23,30 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 11,60 Eur v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobu v časti zaplatenia 11,70 Eur a úrokov z omeškania súd v y l u č u j e na samostatné konanie,
kde bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu žiadal, aby súd vydaním platobného rozkazu zaviazal

žalovaného zaplatiť mu 23,30 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne z dlžnej sumy od
28. 06. 2011 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že poskytoval
žalovanému služby vo forme vypracovania odborných stanovísk na odbernom mieste: O., parcela
XXXX/XX, XXX/XXX v zmysle príloh pripojených k žalovanej faktúre a podľa zákona č. 442/2002 Z.
z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách (resp. vyhlášky č. 154/1978 Zb. o verejných
vodovodoch a verejných kanalizáciách). Za poskytnuté služby žalobca fakturoval žalovanému ceny v
zmysle príslušných rozhodnutí Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, aktuálnych cenníkov Ministerstva

financií SR a cien platných v čase poskytnutých služieb. Išlo o faktúru č. 90146263 znejúcu na sumu
23,30 Eur. Žalovaný do podania žaloby predmetnú pohľadávku neuhradil.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz sp. zn. 15Ro/110/2014-10 zo dňa 23. 06. 2014, ktorý však bol z
dôvodu odôvodneného odporu podaného odporcom (žalovaným) v zákonom stanovenej lehote v zmysle
ust.§174ods.2zákonaNZČSRč.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadokvzneníneskoršíchpredpisov
(v texte ďalej len ako "O. s. p.") zrušený.

Na pojednávaní nariadenom na deň 28. 04. 2016 žalobca svoju neúčasť ospravedlnil listom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 25. 04. 2016 z dôvodu hospodárnosti konania v rámci listu ktorého zároveň dodal,
že na žalobe, ako aj doterajších vyjadreniach odôvodňujúcich nárok žalobcu trvá a navrhuje zaviazať
žalovaného k úhrade istiny vo výške 23,30 Eur, ako aj úroku z omeškania a súdneho poplatku.

Vzhľadom na uvedené súd prejednal vec v neprítomnosti žalobcu v súlade s ust. § 101 ods. 2 O. s. p.

Žalovaný na predmetnom pojednávaní uviedol, že zotrváva na svojich doterajších stanoviskách a
nárok žalobcu vo výške 11,60 Eur uznáva. Zvyšnú časť nároku neuznáva z dôvodov, ktoré v konaní
prezentoval. U neho ide o principiálnu záležitosť.Podľa ust. § 17 ods. 2 písm. j) zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných
kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení

neskorších predpisov prevádzkovateľ verejného vodovodu je ďalej povinný vyjadrovať sa za odplatu k
projektovej dokumentácii týkajúcej sa výstavby rodinných domov, sídelných celkov alebo inej investičnej
činnosti, ako aj k zmenám vo výrobnom procese fyzických osôb alebo právnických osôb z hľadiska
požiadaviek na zásobovanie pitnou vodou do 30 dní odo dňa vyžiadania.

V zmysle p. č. 5 Cenníka výkonov a služieb žalobcu (platného od 01. 01. 2011) cena za vypracovanie
odborných stanovísk, vyjadrení k projektovej dokumentácii podľa zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných
vodovodoch a verejných kanalizáciách ja za 1 hodinu 23,30 Eur. V poznámke týkajúcej sa tohto výkonu,
resp. služby je uvedené, že výkon prác sa bude fakturovať za prvú začatú hodinu hodinovou sadzbou,
nad rámec 1 hodiny sa výkon bude fakturovať za každú začatú štvrťhodinu (sumou 5,83 Eur).

Za vypracovanie menej náročných stanovísk, vyjadrení k projektovej dokumentácii podľa zákona č.
442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách (výkon nepresahujúci 30 min.) je cena
11,60 Eur. (p. č. 8 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01. 01. 2011)

Po oboznámení sa s listinnými dôkazmi pripojenými k žalobe (návrhu na vydanie platobného rozkazu) a

tosFaktúrouč.90146263vystavenoužalobcomdňa10.06.2011,Žiadosťoužalovanéhooinformáciuzo
dňa 30. 05. 2011, fotokópiou mapy dotknutého územia, Objednávkou/preberacím protokolom žalobcu zo
dňa 07. 06. 2011 a Cenníkom výkonov a služieb žalobcu (platného od 01. 01. 2011) mal súd preukázané,
že na základe žiadosti žalovaného žalobca poskytol žalovanému službu, resp. výkon vo forme odpovedi
na žiadosť žalovaného, avšak ten za túto(tento) nezaplatil v lehote splatnosti.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Na základe tohto zákonného ustanovenia súd, keďže žalovaný nárok žalobcu v rozsahu sumy istiny vo
výške 11,60 Eur uznal, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O vylúčení žaloby v časti zaplatenia 11,70 Eur a úrokov z omeškania na samostatné konanie, rozhodol
súd podľa § 112 O. s .p., kde bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.