Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2013

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812214562
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8812214562.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851
01 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Údernícka 5, 851 01, IČO: 36
613 843, Bratislava proti žalovanému: X. O., K.. XX.X.XXXX, Z. XXX, XXX XX Z. za účasti vedľajšieho
účastníkanastranežalovaného:ZdruženienaochranuobčanaspotrebiteľaHOOS,Námestielegionárov
5,080 01 Prešov, IČO: 42176778, zast. JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, AK Svidník, ul. Sov.

Hrdinov 163/66 o zaplatenie 1.960,34 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 240 eur
z a s t a v u j e.

Vo zvyšnej časti žalobu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj
o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.960,34 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 143,05 eur a ročným úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 1.375,45 eur
od 28.11.20012 do zaplatenia ako aj náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 30.04.2013 právny zástupca žalobcu súdu oznámil, že po podaní žaloby

žalovaný uhradil nasledovné platby: platbu vo výške 80 eur dňa 14.12.2012, platbu vo výške 80 eur
dňa 11.1.2013 a platbu vo výške 80 eur dňa 28.2.2013, celkovo sumu 240 eur, preto berie žalobu v
tejto časti späť. Ďalej uviedol, že žiada, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu vo výške 1.720,34
eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 143,05 eur a ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy
1.375,45 eur od 28.11.2012 do 14.12.2012, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy 1.295,45 eur
od 15.12.2012 do 11.01.2013, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy 1.215,45 eur od 12.01.2013

do 28.02.2013, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy 1.135,45 eur od 01.3.2013 do zaplatenia
a trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Keďže žalobca zobral svoju žalobu sčasti späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie
ohľadom zaplatenia sumy 240 eur zastavil a čo do zvyšku žalobu podľa § 112 ods. 2 Občianskeho

súdneho poriadku vylúčil na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie nie je prípustné proti tej časti uznesenia, v ktorej bola časť žaloby žalobcu vylúčená na
samostatné konanie a rozhodnutie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.