Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010305
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 02.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. Q., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom
Y. Č.. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 05.12.2015, v čase o 05.45 h, v Nových Zámkoch, na I. S. Č.. XX, počas spánku poškodených,
odcudzil z bytu, kde bol na návšteve, J. Š. 1 ks mobilného telefónu značky LG G4 IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 430,- € a X. R. odcudzil 1 ks mobilného telefónu značky Lenovo S 90
Duo IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 170,- €, ktorým svojim konaním spôsobil poškodeným J.
Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nové Zámky, H. Č.. X a X. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nové
Zámky, W. Č.. XX, škodu vo výške spolu 600,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusaobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpoškodenýmfyzickým

osobám:X. X. R., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Nové Zámky, W. Č.. XX škodu vo výške
170,- Eur,
X. J. Š., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Nové Zámky, H. Č.. X škodu vo výške 430,-

Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodené fyzické osoby:
X. X. R., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Nové Zámky, W. Č.. XX,
X. J. Š., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Nové Zámky, H. Č.. X,

so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.