Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116200921
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116200921.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci Ľ. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., O.A. Z. V. XXX, hospitalizovaný
na Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpený Mestom Bytča ako
opatrovníkom pre konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti,
takto
r o z h o d o l :
K prevzatiu Ľ. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., O. Z. V. XXX, na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice
s poliklinikou Žilina dňa 15.01.2016 došlo zo zákonných dôvodov.
Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia Ľ. E..
o d ô v o d n e n i e :
Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie dňa 15.01.2016 súdu telefonicky
oznámila, že dňa 15.01.2016 o 14.00 hod. bol umiestnený Ľ.Š. E. v zdravotníckom zariadení bez
svojho súhlasu. Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do
ústavu zdravotníckej starostlivosti podľa § 81 O.s.p. a podľa § 191b ods. 2 O.s.p. ustanovil pacientovi
opatrovníka pre konanie.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom lekára F.. X. U. a zistil nasledovné: lekár pri výsluchu uviedol, že
ide o pacienta, ktorý už v minulosti bol hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení ako akútna psychóza.
Aktuálne bol privezený ako recidíva ochorenia pre dezintegrované správanie a halucinácie. Nutná
hospitalizácia na uzatvorenom oddelení. Ošetrujúci lekár neodporučil výsluch pacienta ani doručovanie
písomností.
V zmysle § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.
Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak ide o ústavnú
starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je
povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa
zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej
starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú
nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Na základe zisteného stavu mal súd za to, že je nesporné, že pacient by si svojím pobytom mimo
psychiatrického oddelenia mohol vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.Keďže teda zhoršenie jeho zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacienta došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.
Podľa vyjadrenia lekára umiestnený - pacient nie je schopný chápať obsah uznesenia o prípustnosti
prevzatiadoústavuzdravotníckejstarostlivosti,pretosúdpodľa§191cods.1O.s.p.upustiloddoručenia
tohto uznesenia umiestnenému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.