Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116202665
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116202665.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci Y. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X. W. XXX, hospitalizovaná na
Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpená Obcou Stará Bystrica ako
opatrovníkom pre konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu Y. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X. W. XXX, na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice

s poliklinikou Žilina dňa 03.02.2016 došlo zo zákonných dôvodov.

Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia Y. L..

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie dňa 03.02.2016 súdu faxom oznámila,
že dňa 03.02.2016 o 10:58 hod. bola umiestnená Y. L. v zdravotníckom zariadení bez svojho súhlasu.

Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej
starostlivosti podľa § 81 O.s.p. a podľa § 191b ods. 2 O.s.p. ustanovil pacientke opatrovníka pre konanie.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky P.. U. M. a zistil nasledovné: lekárka pri
výsluchu uviedla, že ide o pacientku privezenú RZP pre poruchy správania. Obviňovala a napádala
policajtov, bola v ebriete. Pacientka bola ponechaná k odsledovaniu pre trvanie problémového myslenia

aj po odoznení opitosti. Nutná diagnostika pacientky na uzatvorenom oddelení. Aktuálne je v pláne
prepustenie pacientky. Lekárka nedoporučuje výsluch pacientky ani doručovanie písomností pacientke.

V zmysle § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby

alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak ide o ústavnú
starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je

povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa
zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej
starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú
nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Na základe zisteného stavu mal súd za to, že je nesporné, že pacientka by si svojím pobytom mimo

psychiatrického oddelenia mohla vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.Keďže teda zhoršenie jej zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacientky došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.

Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky umiestnená - pacientka nie je schopná chápať obsah uznesenia o
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, preto súd podľa § 191c ods. 1 O.s.p. upustil
od doručenia tohto uznesenia umiestnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.