Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Chuda
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/18/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712000201
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712000201.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.
por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. , nar. X.X.XXXX v Mukačeve, Ukrajina, trvale bytom E. Ukrajina, štátna príslušnosť Ukrajina,
I.rajina
j e v i n n ý, ž e
dňa16.5.2012včaseo6.35hod.bolcolníkmiStanicecolnéhoúraduMichalovce,zaobcouOrechova,na
odpočívadle Ričky, zastavený linkový autobus Užhorod - Michalovce zn. C., imatrikulovaný na Ukrajine,
vodičom ktorého bol obvinený, pričom vykonanou kontrolou aj za pomoci služobného psa bolo zistené,
že na rôznych miestach konštrukčných dutín autobusu sa nachádzalo celkovo 5.000 ks cigariet zn. JIN
LING a FEST, všetky bez označenia slovenskou kontrolnou známkou, pričom vede, že prechovávanie
takýchto cigariet neoznačených kontrolnými známkami SR je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods.
2, ods.5 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov,
čím spôsobil Slovenskej republike, v zastúpení Colného úradu Michalovce, škodu na spotrebnej dani z
tabakových výrobkov vo výške 446,40 EUR,
t e d a
- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,
t ý m s p á c h a l
- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1,3 Tr. zák. k trestu vyhostenia na dobu 4 /štyroch/ rokov.
Podľa § 83 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá zhabanie veci veci a to :
- 4.400 ks cigariet zn. Jin Ling a 600 ks cigariet zn. Fest bez označenia slovenskou kontrolnou známkou
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných cigariet sa stáva štát.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.