Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Cpr/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217153
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217153.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci navrhovateľa B. T.
Transport s.r.o., so sídlom Trenčín, Piaristická 6, IČO: 36 331 171, zast. advokátska kancelária agner
& partners, s.r.o., so sídlom Bratislava, Špitálska 10, IČO: 36 722 758, proti odporcovi T. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., R. XXXX/X, štátnemu občanovi SR, zast. JUDr. Janou Valachovou,
advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie Lučenec, M. Rázusa 49, v konaní o určenie neplatnosti
okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:
Súd u r č u j e, že okamžité skončenie pracovného pomeru uskutočnené zo strany odporcu dňa
26.10.2015 a doručené navrhovateľovi dňa 28.10.2015 j e v celom rozsahu n e p l a t n é.
Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 175,03 eur na účet
právneho zástupcu navrhovateľa advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, ICO: 36
722 758, Bratislava na č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: A 1XXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený
v Tatra banke, akciová spoločnosť v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru.
Žiaden z účastníkov nemá voči druhému účastníkovi iné peňažné nároky z titulu neplatného skončenia
pracovného pomeru uskutočneného zo strany odporcu okamžitým zrušením pracovného pomeru zo dňa
26.10.2015 a doručeného navrhovateľovi dňa 28.10.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 11.12.2015 doručenou súdu dňa 14.12.2015
domáhal voči odporcovi určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru uskutočneného
zo strany odporcu podľa § 77 a nasl. zákona č. 311/2001 z. z. Zákonník práce v znení neskorších
predpisov.
Pred otvorením pojednávania dňa 09.06.2016 právni zástupcovia účastníkov konania zhodne navrhli
schválenie súdneho zmieru, v zmysle ktorého súdu navrhli, aby určil, že okamžité skončenie pracovného
pomeru uskutočnené zo strany odporcu dňa 26.10.2015 a doručené navrhovateľovi dňa 28.10.2015 je
v celom rozsahu neplatné, zároveň zaviazal odporcu na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
175,03 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa advokátska kancelária agner & partners, s.r.o.,
Špitálska 10, ICO: 36 722 758, Bratislava na č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: A XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedený v Tatra banke, akciová spoločnosť v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení súdneho zmieru. Súčasťou zmieru je aj vyhlásenie účastníkov konania, že žiaden z nich
nemá voči druhému účastníkovi iné peňažné nároky z titulu neplatného skončenia pracovného pomeru
uskutočneného zo strany odporcu okamžitým zrušením pracovného pomeru zo dňa 26.10.2015 a
doručeného navrhovateľovi dňa 28.10.2015.V zmysle § 99 ods. 1 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.
Na základe § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, s prihliadnutím na povahu prejednávanej veci, na
obsahuzatvorenéhozmierusúdskonštatoval,ževdanomprípadesúsplnenépodmienkypreschválenie
zmieru uzavretého medzi účastníkmi, takto schválený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
V súlade s § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.