Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010182
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
30. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. H., J.. XX.X.XXXX I. E., Q.. I. J. Y., Y. G. E., E. XXXX/XX, Q.. I. J. Y., dôchodca

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom období najmenej od roku 2013 doposiaľ v spoločnej domácnosti v rodinnom dome
na ulici E. XXXX/XX I. E., Q.. I. J. Y. sa nebezpečne vyhráža svojej manželke D. H., J.. XX.X.XXXX tým
spôsobom, že po tom, čo sa pred ním zamkne do izby, tak pod vplyvom alkoholu jej vulgárne nadáva
„ty kurvo, ty pičo, zoberiem sekeru a rozbijem dvere a potom sekerou rozbijem aj teba“, následne, keď
išla v presne nezistenom čase do kostola, tak ju na bicykli naháňal po obci a vykrikoval, že teraz ťa
už rozbijem ako žabu, pričom menovaná sa pred jeho vyhrážkami zamyká buď vo svojej izbe alebo

uteká sa zamknúť n Q. Ú. I. E., kde pracuje ako upratovačka, vyhadzuje jej osobné vec vonku na dvor
ich rodinného domu, pričom naposledy ju napadol dňa 11.10.2015 v čase okolo 20.00 hod. v rodinnom
dome v mieste trvalého bydliska tým spôsobom, že po tom, čo odomkla dvere a vyšla z kúpeľne na
chodbu, ju chytil za ľavú ruku a vyvrtol jej ju, čím jej spôsobil podľa lekárskej správy podvrtnutie III. a IV.
prsta ľavej ruky s dobou liečenia od 11.10.2015 do 23.10.2015, pričom od 16.10.2015 do 23.10.2015 jej
bola nasadená sadrová dlaha a podľa znaleckého posudku číslo XXX/XXXX poškodená utrpela ľahké
podvrtnutie prvého medzičlánkového kĺbu III. a IV. prsta ľavej ruky s dobou liečenia 10 - 14 dní, s čím
koleruje doba PN

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím § 139 ods.
1 písm. c) Trestného zákona

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. d) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á

podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá mu počas
skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú D. H., J.. XX.X.XXXX, G. E., E. XXXX/XX s nárokom

na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).