Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/345/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208707
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715208707.1

Uznesenie

Okresný súd v Pezinku vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. H., narodená XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2,
Pezinok, dieťa rodičov matka: I. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XX/X, U., otec: H. S., narodený
XX.XX.XXXX, bytom H. XX, C., v zastúpení: Mgr. Mária Čechová, so sídlom Kpt. Jaroša 9, Pezinok, na
vydanie predbežného opatrenia - zverenie maloletej do starostlivosti otca, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa návrhom doručený na súd dňa 13.11.2015 domáhal, aby súd zveril maloletú E. H., narodenú
XX.X.XXXX do jeho osobnej starostlivosti a aby upravil stretávanie sa matky s maloletou na každú

párnu sobotu a nedeľu v čase od 14,00 hod. do 18,00 hod. za prítomnosti otca. Návrh odôvodnil tým,
že na Okresnom súde Pezinok prebieha konanie o úprave práv a povinnosti rodičov maloletej E.. Od
podania návrhu sa otec snažil viackrát o dohodu s matkou o úprave práv a povinnosti k maloletej,
matka však všetky dohody po niekoľkých dňoch prestala rešpektovať. Podľa otca mala E. pri preberaní
od matky špinavé nechty, sťažovala sa, že mama jej okrem banánov nevarí iné jedno, nechodí s
ňou na prechádzky. Podľa otca matka mala nechávať maloletú samu v byte, maloletá skončila v lete

dehydrovaná v nemocnici. Otec upozorňoval na tieto skutočnosti ÚPSVaR Komárno ale neúspešne.
Otcova matka mala podať na OR PZ Pezinok trestné oznámenie pre podozrenie na týranie maloletej.
Otec poukázal na skutočnosť, že s maloletou má výborný vzťah.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok zo dňa 9.12.2015 mal súd preukázané, že
Úrad kontaktoval otca v marci 2015. Otec vtedy uviedol, že sa s maloletou riadne stretáva a prispieva

na jej výživu. Úrad práce ďalej poukázal na dohodu, ktorá bola medzi otcom a matkou podpísaná dňa
10.11.2014.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 12.2.2015 mal súd preukázané, že
matka s maloletou býva v Hurbanove. Priestory, v ktorých býva matka (byt) sú zariadené štandardným
nábytkom, je tam čistota a poriadok. Maloletá bola počas šetrenia čisto oblečená a upravená. Úrad

poukázal na to, že otec a matka majú veľmi rozdielne názory na výchovu maloletej.

Podľa správy E.. M. R. zo dňa 25.3.2015 je zdravotný stav maloletej primeraný.

Z úradného záznamu ÚPSVaR Pezinok zo dňa 6.7.2015 mal súd preukázané, že matka bola s maloletou
hospitalizovaná v nemocnici v Komárne v júli 2015. Situácia s hospitalizáciou sa má opakovať stále keď

má matka odovzdať dieťa otcovi.ZúradnéhozáznamuÚPSVaRPezinokzodňa7.9.2015malsúdpreukázané,ženaÚPSVaRHurbanovo
sa v tento deň dostavili obidvaja rodičia, dohodli sa, že otec sa bude s maloletou stretávať tri krát do
mesiaca. Zamestnankyňa ÚPSVaR Hurbanovo poukázala na to, že s otcom dieťaťa je zlá spolupráca,

otec si dieťa fotí, vyhráža sa matke aj Úradu, že dá všetko do televízie. Otec stále poukazuje na
nestarostlivosť matky, tvrdí, že matka je psychicky chorá a nebezpečná pre dieťa aj celé okolie.
Zamestnankyňa ÚPSVaR Hurbanovo opätovne konštatovala, že domácnosť matky poznajú, matka sa
o dieťa riadne stará podľa svojich možnosti a schopnosti.

Z úradného záznamu ÚPSVaR Pezinok zo dňa 11.9.2015 mal súd preukázané, že v tento deň sa dostavil
otec maloletej na úrad spolu s maloletou. Poukázal na to, že maloletá má špinavé nechty. Maloletá
bola čisto oblečená a upravená. Otec tvrdil, že E. matke už nevráti. Otec o tejto skutočnosti matku
neinformoval.

Podľa § 75 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh

nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 odsek 7, 8 Občianskeho súdneho poriadku, na rozhodnutie súdu o predbežnom opatrení
je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia súdu prvého stupňa. Súd môže vydať rozhodnutie o
predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi, najmä aby niečo vykonal niečoho sa zdržal, alebo niečo znášal.

Súd má preukázané, že na Okresnom súde Pezinok je vedené konanie vo veci úpravy práv a povinnosti

rodičov k maloletej E. H. pod č.k. XXP/X/XXXX. Uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. XXP/X/
XXXX zo dňa 3.9.2015 súd rozhodol tak, že preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Komárno.
Toto uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. XXCop/XXX/XXXX zo dňa
27.11.2015.

Súd nemal preukázaný naliehavý právny záujem na úprave práv a povinnosti k maloletej E. predbežným
opatrením. Z vyššie citovaných správ Úradu práce mal súd preukázané, že starostlivosti matky o
maloletú E. neboli zistené žiadne nedostatky. Podmienky, v ktorých maloletá E. býva u matky sú podľa
vyjadrenia ÚPSVaR Hurbanovo vyhovujúce. Pri šetrení pomerov neboli zistené zo strany matky žiadne
výchovné nedostatky.

V uvedenej veci teda vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletej E. je potrebné vykonať
dokazovanie, ktoré presahuje možnosti dokazovania v konaní o nariadení predbežného opatrenia. Až
po vykonanom dokazovaní bude môcť súd o úprave práv a povinnosti rodičov k maloletej E. rozhodnúť
meritórnym rozhodnutím vo veci.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v troch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3
Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205

odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku).