Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/67/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211209408
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1211209408.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľa K.. Z. K., A. XX, R., proti
odporcovi Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, IČO: 31813861, o poškodenie
zdravia

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania štátu 492,82 eur na účet Okresného súdu

Bratislava II v Bratislave do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Navrhovateľje povinný zaplatiťodporcovináhradutrovkonania600,00eurdo3dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 14.04.2011, podaným na súd dňa 25.04.2011, sa navrhovateľ proti
odporcovi aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 25.000,00 eur titulom trvalej ujmy na zdraví.

Podaním doručeným súdu dňa 23.09.2015, pred začatím pojednávania, vzal navrhovateľ svoj návrh na
začatie späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O. s. p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého navrhovateľ
je povinný uhradiť trovy odporcu, ktorý procesne zavinil, že konanie proti žalovanej sa muselo zastaviť.
Podľa § 148 ods. 1 O. s. p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa § 151 ods. 6 O. s. p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Tunajší súd uznesením zo dňa 16.08.2013 č. k. XXC/XX/XXXX-XXX priznal znaleckej organizácii
forensic.skInštitútforenznýchmedicínskychexpertíz,s.r.o.,znalečnévsume1.092,82eur.Sumu600,00eur zaplatil odporca, a suma 492,82 eur bola znaleckej organizácii vyplatená zo štátnych finančných
prostriedkov.
Trovy štátu sú teda v sume 492,82 eur. Trovy odporcu sú 600,00 eur.

Súd v súlade s § 148 ods. 1 O. s. p. uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť náhradu trov konania štátu
v sume 492,82 eur a náhradu trov konania odporcu v sume 600,00 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v štyroch vyhotoveniach.