Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010478
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. Š. Í. W. Y. Š., narodený X.X.XXXX M. N., trvale bytom N., Č. L. Č. XXX/XX, zamestnaný ako operátor
výroby v spoločnosti X., B..T..Y.., N.,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že
rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Nitra Y.-N.-Y.-XXXX/XXXXXX-X zo dňa
5.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že mu bola
uložená pokuta vo výške 50,-eur,
dňa 6.2.2016 v čase asi o 16.30 hodine v predajni Kaufland Slovenská republika, v.o.s., v Nitre na

Hviezdoslavovej ulici číslo 779/37, odcudzil z regálu 1 ks Redbull 0,33 l v hodnote 1,79 eura tak, že
ho zobral z regálu a vložil si ho pod bundu, ktorú mal v tom čase oblečenú na sebe a s uvedeným
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, a spôsobil
tak škodu spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
IČO: 35790164, vo výške 1,79 eur, následne na výzvu tovar v nepoškodenom stave vrátil,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

- 2 - 1T/39/2016 - 49

t ý m s p á c h a l:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

Podľa § 44 Tr. zák. súd obvinenémuu p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu

s poukazom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra XT/XX/XXXX - XX zo dňa
26.4.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.4.2016.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.