Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010359
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 4. 2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
E. J. G. M. X. W. V. I. U. Á. , W.. XX. X. XXXX U. A., I. L., M. F. Q., N. XXXX/X
j e v i n n á , že
v období od 25. 2. 2015 do 3. 3. 2015 v predajni COOP Jednota SD, prevádzka č. 09-2016 na Námestí
slobody č. 1 v Humennom ako zamestnankyňa s hmotnou zodpovednosťou neodviedla tržby za predaný
tovar v sume 17 521,67 eur, ale tieto použila pre vlastnú potrebu a prisvojila si tovar v hodnote 352,- eur,
čím tak svojím konaním spôsobila COOP Jednota, SD Humenné škodu vo výške 17 873,67 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a pôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/, d/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. h/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na 36 písm. j/, l/, n/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa49ods.1písm.a/Tr.zákonasúdjejvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
COOP Jednota, SD Humenné vo výške 16 200,- eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.