Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010248
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. H. W. , nar. XX.XX.XXXX vo Q. nad G., trvale bývajúci v obci P., A. XXX/XX, nezamestnaný,
2. U. L., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v obci P., P. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

po vzájomnej dohode dňa 11.02.2016 v čase od 11.00 hod. do 12.00 hod. z lesného porastu
č. XXXA lesnej porastovej mapy v lokalite P., Lesný obvod Malá Hora, ktorý
je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, z pozemku s parc. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. P.,
bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. v platnom znení vypílili a následne odviezli 3
ks stromov dreviny Dub cerový (Quercus cerris) v celkovom množstve 0,42 m3

a 1 ks strom dreviny Agát biely (Robinia pseudoacacia) v množstve 0,03 m3, čím pre správcu pozemku
D. spôsobil škodu v celkovej výške 13,90 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu v trvaní1 (jeden) rok, každému samostatne.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti D. škodu vo výške 13,90 Eur a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia