Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010151
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05. apríla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. Z. L. S. L. Č. I. G.,
nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvale bytom F. Z., S. XXXX/X, prechodne bytom Z. XXX, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom M. Z., so sídlom F. Z., S. XXXX/X, IČO: 46271091,

v období od 01.12.2013 do 30.06.2014 a od 01.08.2014 do 30.04.2015 neuhradil na účet Sociálnej
poisťovne, pobočka Rimavská Sobota poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevok
na starobné dôchodkové sporenie v celkovej výške nie menej ako 2.684,83 Eur, hoci podľa znaleckého
posudku (mimo obdobia od 01.05.2015 do 31.08.2015 ku ktorému nebola k dispozícii účtovná evidencia)
mal v čase splatnosti príspevkov na to dostatok finančných prostriedkov a Sociálnej poisťovni, pobočka
Rimavská Sobota tak spôsobil škodu vo výške nie menej ako 2.684,83 Eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§354ods.1písm.f)Tr.poriadku,§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenej
Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská Sobota so sídlom K. Mikszátha 6, 979 01 Rimavská Sobota,
škodu vo výške 2.684,83 Eur.Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú Sociálnu
poisťovňu, pobočka Rimavská Sobota so sídlom K. Mikszátha 6, 979 01 Rimavská Sobota, so zvyškom
nároku odkazuje na občianske súdne konanie.

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.