Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000192
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.7.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O. I. E.. XX.X.XXXX K. B. S., J. I. K. A., Z. I. F., A. XXX/XX, F. B. S.

sa uznáva za vinného, že

napriek tomá, že bol rozsudkom Krajského súdu Trnava č. k. 5To/15/2016 zo dňa 21.4.2016 odsúdený
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,--
Eur a zároveň mu bol uožený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
1 (jeden) rok,

dňa 29. júna 2016 v čase o 05.16 hod. v meste Veľký Meder po miestnej komunikácii, na ceste I/63 za
železničným priecestím smerom na Komárno riadil nákladné motorové vozidlo zn. VOLVO, EČ: B.-

XXXED, modrej farby, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície,

teda

mail výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodntuie súdu o
zákaze činnosť,na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.