Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/425/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202563
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915202563.6

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Mestská bytová správa, s.r.o., so sídlom

Tržná 2, Rimavská Sobota, IČO: 36 045 888, proti odporcovi: Y. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. V. XXXX/X,
Y. W., o zaplatenie 352,60 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 352,60 Eur s

príslušenstvom.

Podaním došlým súdu dňa 16. 05. 2016 navrhovateľ zobral podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie vo veci zastaviť vzhľadom na to, že žalovaná suma bola vyrovnaná čiastočne platbou zo strany
odporcu a zvyšok z preplatku z vyúčtovania nákladov spojených s užívaním bytu za rok 2015.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd postupoval podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods.1 písm. c) O. s. p., a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.