Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. marec 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202251
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814202251.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: EOS
KSI Česká republika, s.r.o. Novodvorská 994, 142 21 Praha, IČO: 25 117 483, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovaným : 1/ C. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX L. Y. Č.. XXX a 2/ O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. Y. Č.. XXX o zaplatenie
sumy 77.815,40 CZK s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu tak, že žalobca žiada, aby súd vydal tento rozsudok:

"Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 69.747,98 CZK spolu s úrokom z omeškania - 7,75% ročne zo sumy 66.573,41
CZK od 02.12.2010 do 31.12.2010 vyčíslený pevnou sumou vo výške 424,06 CZK, 7,75% ročne zo
sumy 66.573,41 CZK od 01.01.2011 do 30.06.2011 vyčíslený pevnou sumou vo výške 2.558,52 CZK,

7,75% ročne zo sumy 66.573,41 CZK od 01.07.2011 do 31.12.2011 vyčíslený pevnou sumou vo výške
2.600,92 CZK, 7,75% ročne zo sumy 66.573,41 CZK od 01.01.2012 do 30.06.2012 vyčíslený pevnou
sumou vo výške 2.572,65 CZK, 7,50% ročne zo sumy 66.573,41 CZK od 01.07.2012 do 31.12.2012
vyčíslený pevnou sumou vo výške 2.517,02 CZK, 7,05% ročne zo sumy 66.573,41 CZK od 01.01.2013
do 30.06.2013 vyčíslený pevnou sumou vo výške 2.327,42 CZK, 7,05% ročne zo sumy 66.573,41

CZK od 01.07.2013 do 31.12.2013 vyčíslený pevnou sumou vo výške 2.366 CZK, 7,05% ročne zo
sumy 66.573,41 CZK od 01.01.2014 do zaplatenia a ďalej vo výške repo sadzby stanovenej ČNB a
platnej pre prvý deň príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškania a zvýšenej o sedem
percentuálnych bodov.

Súd konanie pokiaľ sa týka žaloby žalobcu, ohľadom zaplatenia sumy 8.067,42 CZK konanie z a s t

a v u j e s tým, že zvyšok žaloby žalobcu
v y l u č u j ena samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovaným 1,2/ zaplatenia sumy 77.815,40 CZK s prísl..

Zást. žalobcu písomným podaním zo dňa 10.12.2014 oznámil súdu, že svoj návrh na začatie konania
zo dňa 11.03.2014 berie čiastočne späť v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 8.067,42 CZK

s tým, že žiada, aby žalovaní 1,2/ zaplatili žalobcovi sumu vo výške 69.747,98 CZK s prísl..

Podľa ust. § 95 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na
pojednávaní na ktorom došlo k zmene.Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Vzhľadom na uvedené a na vykonané dokazovanie, súd pripustil zmenu žalobného petitu tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zobral žalobu späť ohľadom sumy 8.067,42 CZK, preto súd konanie podľa citovaného
ustanovenia zastavil a zvyšok žaloby žalobcu podľa ust. § 112 O.s.p. vylúčil na samostatné konanie v
ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu s tým, že pokiaľ sa týka tej časti výroku uznesenia, kde bola
pripustená zmena návrhu tak, odvolanie nie je prípustné.