Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416205170
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416205170.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Q. N., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, na návrh navrhovateľky: C. O., nar. X.X.XXXX, bydlisko N. XXX, o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon navrhovateľky C. O., nar. X.X.XXXX, bydlisko N. XXX, ktorý vykonala v
mene maloletého dieťaťa Q. N., nar. XX.XX.XXXX v Notárskej zápisnici spísanej v Notárskej kancelárii
so sídlom Nové Zámky, Turecká ulica 24 pred notárom Mgr. Petrom Danczim pod č.k. N 266/2016, Nz
8727/2016.

Súd u k l a d á navrhovateľke C. O., nar. X.X.XXXX, aby preukázala súdu vloženie sumy 621,17 eura
na osobný účet v prospech maloletého Xavera N., nar. XX.XX.XXXX najneskôr do 31.7.2016.

Nakladanie s týmto vkladom na tomto osobnom účte je podmienené predchádzajúcim súhlasom súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - opatrovníčka sa návrhom podaným dňa 31.3.2016 domáhala schválenia právneho

úkonu, ktorý vykonala v mene maloletého Q. N. v Notárskej zápisnici spísanej dňa 14.3.2016, ktorej
predmetom je Kúpna zmluva. Opatrovníčka žiadala tento právny úkon schváliť, pretože je v prospech
maloletého, ktorý nadobúda z predaja nehnuteľnosti finančné prostriedky vo výške podľa znaleckého
posudku,zktorýchbudeuhradenájehoexekúcia.Zvyšnéfinančnéprostriedkybudúvloženémaloletému
na jeho osobný účet.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Pretože na pojednávaní dňa 21.6.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva na
odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a/ Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v
takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení

vzdali.