Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/103/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411201434
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411201434.3

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, adresa na doručovanie Prezídium Policajného zboru, odbor
železničnej polície, so sídlom Pribinova 2, Bratislava IČO: 00 151 866 ( predtým SR, Železničná polícia,
Šancová 1, Bratislava IČO: 30 810 779 ) proti povinnému: H. U., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, Q. M. o
vymoženie sumy 15,- eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa svojím návrhom domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na peňažné plnenie vo
výške 15,- eur, keď poukazoval na exekučný titul - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.AB 036448
zo dňa 21.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2010 a vykonateľnosť dňa 7.12.2010.

Poverením tunajšieho súdu 15Er/103/2011-6 zo dňa 28.1.2011 bol poverený vykonaním exekúcie súdny
exekútor JUDr.Emil Vančík, Exekútorský úrad so sídlom Rákocziho 12, Nové Zámky od 28.1.2013
zastúpený JUDr.Paulou Pelánekovou, Exekútorský úrad so sídlom Kpt.Nálepku 78, Levice (ďalej len
exekútor).

Uznesením č.k.15Er/103/2011-16 zo dňa 5.12.2013 súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii,
nakoľko povinný pohľadávku oprávneného uhradil ešte pred začatím exekučného konania. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.8.2014.

Podľa § 50 ods.5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví.

Súd postupujúc podľa § 50 ods.5 ExP rozhodol o zastavení exekúcie samostatným uznesením potom,
čo rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, nadobudlo právoplatnosť a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou tunajšieho
súdu v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konanídošlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na

základe vykonaných

sp.zn. 15Er/103/2011

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.), f) rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.