Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000195
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.7.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. Q.Ó. U.. XX. XX. XXXX H. N. E., F. R. H. G., Z.. L. XXX/XXX, O. N. E.

sa uznáva za vinného, že

dňa 01. júla 2016 v čase o 00.35 hod. po miestnej komunikácii v meste H. G., U. Z.. Č. po

predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat
Punto, EČ: N.-XXXDT, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky,
kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder
a počas policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant
6020 plus, výrobného čísla A409555,na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná
hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu ( 2,31 promile), a následne v čase o 00. 50 hod. bola vykonaná
opakovaná dychová skúška a bola mu nameraná hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu (t. j. 2,00 promile),

pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38

ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.