Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010504
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915010504.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10. 5. 2016 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. A. P. R. Y. X. , N.. XX.XX.XXXX M. Č. N. C., C. A.
B., W. XX/X, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
dňa 08.10.2015 v poobedňajších hodinách v katastri obce Somotor na somotorskom kanáli v revíri č.
4-3880-1-1 neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že na 3 udice lovil ryby zakázaným
spôsobom, pričom k uloveniu rýb nedošlo. Uvedeným konaním nespôsobil pre Miestnu organizáciu
Slovenského rybárskeho zväzu Kráľovský Chlmec žiadnu škodu
t e d a
- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil zakázaným spôsobom,
č í m s p á c h a l
- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a m u u k l a d á:
Podľa § 310 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce
vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona trest prepadnutia vecí:
1./ rybárska udica čierno-červenej farby skladacia s navijakom Spao,
2./ rybárska udica čierno-bordovej farby skladacia s navijakom Jakson,
3./ rybársky bič skladací modrej farby zn. Lybra.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 10. 5. 2014 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie
a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby v jeho prospech podala
odvolanie iná oprávnená osoba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.