Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010323
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q. M.J., trvale bytom X., F. XX/XX,

Obvinená P. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom X., F. XX/XX,

sú v i n n í , ž e

ako otec a ako matka, ktorí majú zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a
všestranný rozvoj svojho školopovinného dieťaťa P. Y., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom X., F. XX/
XX, žiačky Strednej odbornej školy stavebnej, Q. M., Q. O. XX, zanedbali jej povinnú školskú dochádzku,
o jej dochádzku do školy riadne nedbali, nekontrolovali ju, nedohliadali na ňu, na upozornenia zo školy
nereagovali a rodičovských združení sa nezúčastňovali, a tak P. Y., narodená XX.XX.XXXX v školskom
roku 2015/2016 od 01.09.2015 do mesiaca február roku 2016, vymeškala 461 neospravedlnených

vyučovacích hodín, čím jej neumožnili vzdelávať sa a ohrozili možnosť výchovného pôsobenia školy na
jej ďalší vývoj a jej vzdelávanie,

t e d a

obvinený R. Y.
vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej viesť
záhaľčivý život a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

obvinená P. Y.
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej
viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obvinený R. Y.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona,obvinená P. Y.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Každý z nich

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmena l/ Trestného
zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa u
každého odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok každému z nich.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.