Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220890
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114220890.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o dieťa W. F.

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní do plnoletosti zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa rodičov: matky W. N., bytom D. W., Z. X/XX, štátnej občianky
Slovenskej republiky a otca A. N., bytom R., N. XXX/XX, štátneho občana Slovenskej republiky, o
zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu W. sumou 50,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.09.2014
k rukám W., čím sa zvyšuje jeho vyživovacia povinnosť z doterajších 19,91 Eur mesačne na sumu 50,-
Eur mesačne.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.09.2014 do rozhodnutia súdu vo výške 388,79 Eur, je otec dieťaťa
povinný splácať k rukám W. v mesačných splátkach po 10,80 Eur, spolu s bežným výživným, a to k 25.
dňu v mesiaci s účinnosťou zaplatenia prvej splátky vo februári 2016, až do úplného vyrovnania dlhu
tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Týmto sa v časti výživného pre W. z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 14Nc/117/99-19

zo dňa 7.10.1999.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia
rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto dôvodu súd použil citované zákonné ustanovenie.

Predmetom konania je zvýšenie výživného.

Podľa § 62 ods. 1 - 5 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživnémá prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 ods. 1 a 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Matka Je zamestnaná vo firme W. SK s. r. o., v W. nad S., kde dosahuje, podľa jej vyjadrenia, príjem

700,-Eur netto. Platí nájomné 340 Eur,- mesačne P. W. má ďalšie dve vyživovacie povinnosti k mal.
A. N. a mal. Z. S.. F. Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/173/2006-85 zo dňa 13.02.2008 bolo otcovi
maloletého A. N. určené výživné vo výške 82,99 Eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k
31P/129/2010-22 zo dňa 21.10.2010 bolo otcovi maloletého Z. S. určené výživného 100,- Eur mesačne.

Otec poberá invalidný dôchodok 164,30 Eur mesačne. Okrem W. mám vyživovaciu povinnosť k mal. D.
N. stanovenú vo výške 27,- Eur mesačne. Má výdavky na bývanie 65,- Eur mesačne, vrátane energií.

W. navštevuje Strednú odbornú školu v W. nad S.. Nestravuje sa v školskej jedálni. Platené krúžky
nenavštevuje.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci

účastníci sa vzdali tohto opravného prostriedku.