Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8CoE/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8508204123
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8508204123.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
na ul. Pribinovej č. 25, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4,
Bratislava, IČO: 36 864 421, proti povinnému: C. K., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, o vymoženie sumy
471,35 Eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa
zo dňa 31.3.2014, č.k. 5Er 435/2008-81, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

M e n í uznesenie tak, že oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu
podaní a ich príloh vo výške 6,70 eur na účet Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

NapadnutýmuznesenímOkresnýsúdStaráĽubovňa(ďalejlen„súdprvéhostupňa“)uložiloprávnenému
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh vo výške 10 eur na

účet Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Rozhodnutie právne odôvodnil § 8 ods. 4, § 9 ods. 4, položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. 71/1992 Zb.. Vychádzal zo zistenia, že podanie účastníka bolo urobené elektronickými
prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona, pričom celkovo

bolo vyhotovených 100 strán tohto podania (3 rovnopisy po 33 strán + jedenkrát jedna strana
plnomocenstva). S poukazom na citované ustanovenia uložil oprávnenému zaplatiť súdny poplatok vo
výške 10 eur.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Namietal absenciu
odôvodnenia, ako aj nesprávne právne posúdenie. Poukázal na to, že odvolanie, ktoré podal

nesmerovalo voči rozhodnutiu o trovách, preto súdneho exekútora nie je možné považovať za účastníka
konania, teda mu nemal byť zasielaný ani rovnopis odvolania. Má za to, že odvolanie bolo súdu
predložené v potrebnom počte rovnopisov a príloh, nevznikla teda potreba vyhotovenia ďalšieho
rovnopisu, ani poplatková povinnosť s tým spojená. Navrhol napadnuté uznesenie zrušiť.

Odvolací súd vec prejednal podľa § 212 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku

(ďalej len „O.s.p.“) bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že nie sú splnené
podmienky ani na potvrdenie (§ 219 ods. 1 O.s.p.), ani na zrušenie napadnutého uznesenia (§ 221 ods.
1 O.s.p.).

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami , ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh , súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Z obsahu spisu je zrejmé, že oprávnený podal dňa 17.3.2014 dovolanie voči uzneseniu Krajského súdu
v Prešove zo dňa 30.1.2014, sp. zn. 5CoE 3/2014 urobené elektronickými prostriedkami podpísané

zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona. Predmetné podanie pozostávalo z 33
strán a jednej strany plnomocenstva.

V súlade s § 42 ods. 3 O.s.p. bolo potrebné vyhotoviť rovnopisy predmetného podania a to tak, že
jeden rovnopis zostane na súde a vytvorí súdny spis a ďalší rovnopis bude doručovaný účastníkom

konania. V prejednávanej exekučnej veci boli účastníkmi konania oprávnený a povinný. Súdny exekútor
je účastníkom konania len v prípade, ak súd rozhoduje o trovách konania. Odvolací súd sa stotožňuje
s námietkou oprávneného, že v prejednávanej veci o taký prípad nešlo, a preto mal súd prvého stupňa
správne vyhotoviť 2 rovnopisy podaní označených ako dovolanie voči uzneseniu Krajského súdu v
Prešove zo dňa 30.1.2014, sp. zn. 5CoE 3/2014 urobených elektronickými prostriedkami podpísaných

zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona (2 x 33 strán x 0,10 eur + 1 strana
plnomocenstva x 0,10 eur = 6,70 eur).

So zreteľom na tieto dôvody odvolací súd uznesenie postupom podľa § 220 O.s.p. zmenil tak, že
oprávnený je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh vo výške 6,70

eur na účet Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.