Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/371/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414207487
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414207487.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: U. K., nar. XX.X.XXXX, bytom V., P. kaštieli 4,
proti odporcovi: C.. Y. V., nar. XX.X.XXXX, bytom V., X. XX, zast. L.. U. K., advokát, X., B. 1, o zaplatenie
XXX,XX €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok 28,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke 6,70 € z titulu náhrady trov konania do 15 dní po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom voči odporcovi domáhala zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako
kúpnej ceny z kúpnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX, ktorú jej odporca dosiaľ neuhradil a to ako cenu za
nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v kat. území V. označenú v čl. 1 uvedenej zmluvy.

Podaním zo dňa 1.6.2016 navrhovateľka svoj návrh zobrala späť z dôvodu, že dňa XX.X.XXXX odporca

svoj dlh uhradil.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.