Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010336
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. I., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom
N., V. Ž. Č.. X,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom období do 10.00 h dňa 07.02.2015, v katastri obce Palárikovo, časť V. Ž., v
smere na N., pri starých budovách zvaných „.“ - oproti cez cestu, pri kanáli, na parcele Č.. XXXX,
vedeného Okresným úradom Nové Zámky na liste vlastníctva č. XXXX, vyrúbal za nezistených okolností
a nezisteným spôsobom bez súhlasu a povolenia k výrubu 34 ks stromov druhu Topoľa bieleho - Populus
alba L., pričom v zmysle § 47 odsek 4 písmeno a) zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny
v znení neskorších predpisov, pri 21 ks predmetných stromov potreboval súhlas k výrubu, nakoľko ich
obvod kmeňa meraného vo výške 130 cm nad zemou presahoval hranicu do 40 cm, teda boli v rozmedzí

od 41 cm do 98 cm nad zemou presahoval hranicu do 40 cm, teda boli v rozmedzí od 41 cm do 98 cm,
pričom ich spoločenská hodnota v zmysle vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR číslo 24/2003
Z. z. je 10.836,- €, ktorým svojím konaní spôsobil Slovenskej republike, zastúpenej Okresným úradom
Nové Zámky, škodu vo výške 10.836,- € a Slovenského pozemkovému fondu Bratislava, Búdkova č. 36,
IČO: 173 353 45, škodu vo výške 177,46 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal strom,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v
znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 305 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Slovenskej republike,
zastúpenej Okresným úradom Nové Zámky, odborom starostlivosti o životné prostredie, so sídlom Nové
Zámky, Podzámska č. 25 škodu vo výške 10.836,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.