Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. máj 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615201941
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615201941.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa H. H., A.. XX. XX. XXXX, bytom Ľ. E. XXX/
X, M.Ť., proti odporcom v 1. rade U. O., A.. XX. XX. XXXX, bytom A. T.. Y. X. XXXX/X, D. P., v 2. rade
U. O. P.., A.. XX. XX. XXXX, bytom T. XXX, v 3. rade O. O., H.. O., A.. XX. XX. XXXX, bytom T.. Y. X.
XXXX/X, D. P., v konaní o zaplatenie 802,52 eura, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu 10. 03. 2015, písomne doplneným 27. 03. 2015, navrhovateľ žiadal, aby súd
zaviazal oprávnených dedičov po jeho sestre H. O. k úhrade vo výške 802,52 eura.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ spolu s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok, súd ho v súlade

s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „ZSP“) vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za návrh vo
výške 48,- eur. Navrhovateľ požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov a predložil súdu príslušné
tlačivo. Nakoľko však žiadnym spôsobom nepreukázal svoje príjmové a majetkové pomery, a to ani
na základe výzvy súdu, v ktorej bol poučený o tom, ako doplniť návrh na oslobodenie od súdnych
poplatkov, uznesením zo dňa 27. 10. 2015, č. k. 6C/72/2015 - 26 mu súd nepriznal oslobodenie od

súdnych poplatkov. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 19. 11. 2015.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety ZSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ aj napriek riadnemu poučeniu do dnešného dňa nezaplatil vyrubený súdny poplatok a preto
súd v súlade s citovanou právnou úpravou konanie zastavil z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku.
V prípade, že navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania voči tomuto
uzneseniu, súd podľa § 10 ods. 3, prvá veta ZSP, toto uznesenie zruší a vo veci bude ďalej konať.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd Liptovský Mikuláš, písomne
v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.