Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315216757
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315216757.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : Š. O., K. XXXX/XX, XXX XX Š., proti odporcovi :
Albin Lancz - ALINEX, Mierová ul. 1435/33, Galanta, o nevyplatenie mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súdpodanienavrhovateľač.k.XXCpr/X/XXXX-X doručenétunajšiemusúdudňa13.7.2015 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním zo dňa 9.7.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.7.2015 žiadal, aby súd

prešetril vec nevyplatenia mzdy navrhovateľovi zo strany odporcu.

Súd pri preskúmaní náležitostí podania zistil, že tento neobsahuje náležitosti stanovené zákonom pre
riadny návrh. V návrhu na začatie konania nie je riadne označený účastník, proti ktorému návrh smeruje,
chýba riadny petit návrhu, teda čoho sa navrhovateľ návrhom domáha, pričom petit návrhu musí byť
presný, jasný, zrozumiteľný a najmä vykonateľný, návrh nie je riadne zdôvodnený a nie sú k nemu riadne

pripojené všetky listinné dôkazy, na ktoré sa v návrhu navrhovateľ odvoláva.

Podanie nespĺňalo zákonom požadované náležitosti podľa § 42 ods. 3 a §79 ods.1 O.s.p., preto súd
uznesením č.k. XXCpr/X/XXXX-X zo dňa 21.8.2015 vyzval navrhovateľa na jeho doplnenie v zmysle
§ 43 ods. 1 O.s.p..

Súd súčasne navrhovateľa poučil, že ak do 10 dní od prevzatia predmetného uznesenia návrh nedoplní
v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §43 ods.2 O.s.p..
Navrhovateľ prevzal predmetné uznesenie dňa 22.4.2016.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 13.5.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.5.2016

podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania doplnil, avšak nie
dostatočne. Z doplneného podania nebolo možné zistiť čoho sa navrhovateľ domáha, nie je v ňomuvedený petit návrhu. Petit je základom návrhu, v ňom navrhovateľ formuluje svoju požiadavku - ako
chce aby súd rozhodol, súčasne návrh na začatie konania nie je riadne zdôvodnený.
Keďže navrhovateľ neodstránil vady svojho podania, pre ktoré v konaní nie je možné pokračovať,

súd jeho podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, doručené
tunajšiemu súdu dňa 13.7.2015 (č.l. 1) s poukazom na § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a

rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( § 43 ods. 2 O.s.p.) .