Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202052
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815202052.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26 proti povinnému: Š. C., N. XX.XX.XXXX, A. A. XXX, XXX XX A., o
vymoženie1.065,31Eursprísl.atrovexekučnéhokonania,vkonanívedenompredsúdnymexekútorom
JUDr.ĽubomíromPekárom,sosídlomP.Pázmaňa49/3,Šaľa,podsp.zn.EX602/15,ožiadostisúdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,
účastníkom konania a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 24.02.2015, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 25.02.2015, domáhal
vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 1.065,31 Eur
s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného

spoločnosťou Slovak arbitration court, s.r.o. so sídlom v Bratislave, vydanom rozhodcom JUDr.
Františkom Svatuškom, sp. zn. 48/10/14 zo dňa 12.11.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 08.12.2014
a vykonateľným dňa 12.12.2014.

Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č. k.
5Er/158/2015 - 20 zo dňa 20.03.2015, právoplatným dňa 31.05.2016, tunajší súd žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia zamietol.

Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom súdny
exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nevyčíslil a nepreukázal.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.