Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/108/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000203
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.07.2016,
takto
r o z h o d o l :
obv. E. T. - narodený V. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
J. U., Ú. Č.. XX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
dňa 7. júla 2016 v čase o 20:15 hod. v obci Č. P. po miestnej komunikácii, v okrese Dunajská Streda, po
tomčopožilnezistenémnožstvoalkoholu,odčohomal1.35mg/lalkoholuvkrvi,viedolosobnémotorové
vozidlo zn. Škoda Fabia evidenčného čísla C.-XXXEA, kde nezvládol riadenie a pred rodinným domom
č.102 zišiel mimo cesty na chodník, kde sa prednou časťou vozidla dotkol oplotenia rodinného domu
č. 102,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 1.300,- (tisíctristo) Eur.
Podľa§57odsek3Trestnéhozákona obvinenému preprípadúmyselnéhozmareniavýkonupeňažného
trestu sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.