Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205102
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116205102.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o. so sídlom
Mlynské Nivy 48, Bratislava, IČO: 35 974 141, v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s r.o. so sídlom Horná 13, Bratislava, IČO: 47 234 148, proti odporcovi J. U., nar. XX. XX.
XXXX, bytom R. cesta XXXX/XX, U. U., o zaplatenie 6000 Eur s príslušenstvom, o zastavení konania,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 21. 03. 2016 domáha od odporcu zaplatenia sumy 6000
Eur s príslušenstvom, titulom zmluvy o splátkovom úvere č. 5059592058, náhrady trov konania a trov

právneho zastúpenia.

Súdvyzvalprávnehozástupcunavrhovateľavýzvouzodňa24.03.2016nazaplateniesúdnehopoplatku
za návrh v sume 360,00 Eur (položka 1, písm. a/), v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň
ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa
31. 03. 2016 a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podaný návrh, súd podľa citovaných
ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ OSP, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo

vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
(§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.