Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010253
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010253.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 10.03.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
T. D., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom A., gen. Y. XX,
prechodne bytom A., R. hony č. XX,
j e v i n n á , ž e
dňa 27.11.2015 vošla bez použitia násilia do šatní obchodného centra Mobelix v Trenčíne, Belá č. 727,
následne z neuzamknutej skrinky, ktorú využívala poškodená L. L., odcudzila z kabelky peňaženku
čiernej farby v ktorej sa nachádzal občiansky preukaz, vodičský preukaz na meno poškodenej, ďalej
bankomatová karta k účtu vedenom v ČSOB, finančná hotovosť vo výške 1,50,-€, 4 ks stravných lístkov
v hodnote á 3,15,-€, zákaznícke karty rôznych obchodov, následne dňa 27.11.2015 túto kartu použila
na nákup tovaru v predajni Bala v Trenčíne, Dlhé hony vo výške 3,17,-€ a 5,47,-€, a v predajni R. N.,
A., R. W. na úhradu nákupov vo výške 9,34,-€ a 8,93,-€, čím poškodenej L. L. vznikla škoda výberom
finančnej hotovosti vo výške 26,91,-€ a škoda na odcudzených veciach vo výške 22,10,-€,
t e d a
neoprávnene si obstarala platobnú kartu a na taký účel ju použila,
č í m s p á c h a l a
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 54 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce v trvaní 80
(osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaná povinná vykonávať trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinná vykonať trest v lehote do 1 roka od nariadenia
tohto trestu.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkujeobžalovanápovinnáuhradiťškodupoškodenejL.L.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom W. Súča č. 929, vo výške 49,01,-€.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.