Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234875
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113234875.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu mBank SPÓLKA AKCYJNA, so sídlom Senatorska
18, Warszawa, 00-950, Poľská republika, identifikačné číslo: 001254524, podnikajúca na území
Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky mBank S. A., pobočka zahraničnej banky
mBank v Slovenskej republike, so sídlom organizačnej zložky Pribinova 10, Bratislava, IČO: 36 819 638,
v konaní zastúpenom MCGA legal s.r.o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 36 715 662, proti
žalovanej S. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. X, H. H., o zaplatenie 2504,38 Eur s príslušenstvom, o
vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č.k. 16C/38/2014 - 48 zo dňa 28. 05. 2014, ktorý má správne
znie:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2504,38 Eur s úrokom vo výške 16,50 % ročne od 08.
11. 2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 08. 11. 2010 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania v sume 150 Eur, a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“
V ostatnom zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v danej veci vydal dňa 28. 05. 2014 rozsudok č.k. 16C/38/2014 - 48, ktorým uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2504,38 Eur s úrokom vo výške 16,50 Eur ročne od 08. 11. 2010 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 08. 11. 2010 do zaplatenia, nahradiť trovy
konania v sume 150 Eur a trovy právneho zastúpenia v sume 392,89 Eur, a to všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa 23. 03. 2016 žiadal o opravu zrejmej
nesprávnosti, keďže súd v prvom výroku rozsudku uviedol úrok vo výške 16,50 Eur, pričom správne má
byť uvedený úrok 16,50 % v zmysle návrhu na začatie konania.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na uvedené preto súd opravil prvý výrok rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.