Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. jún 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890213
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

L. súd B. - sudca pre prípravné konanie W.. O. O., M.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X

písm.j/ Tr.por. dňa XX.X.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

L.

A. S., nar. XX.XX.XXXX v I. J., okres D., trvale bytom I. I. XXX, okres B., robotník,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX h vo A. I. v smere od ul. A. po sídlisku P.O.H, okres B. viedol osobné
motorové vozidlo zn. Š.R., EČ: TV XXX CG, napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského preukazu, kde
bol zastavovaný hliadkami OO PZ A. I., a M. I., pričom na znamenia na zastavenie vozidla nereagoval,
zvýšil rýchlosť a následne narazil prednou časťou vozidla do betónového múra H. školy P.O.N., kde po
zastavení vozidla bol vyzvaný k vykonaniu dychovej skúšky za účelom zistenia hladiny alkoholu v dychu,
ktorú bezdôvodne odmietol a taktiež sa bezdôvodne odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom

krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím
prístrojom alebo sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného

biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § X89 ods.2 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

M. § X89 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,m, XX ods.X Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
X (sedem) mesiacov.

M. § 49 ods. X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvadsaťosem) mesiacov.M. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
(tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.