Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010192
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P. - samosudca U.. X. X., F.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

E.

S. P., rod. L., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., ul. L. XXX/XX, prechodne bez prihlásenia bytom
X., ul. L. XX,

je vinná, že

v dobe od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na odbernom mieste v X., na ulici L. XX, neoprávnene
odoberala elektrickú energiu a to tým spôsobom, že nad elektromerovým rozvádzačom, umiestneným
načelnejstenerodinnéhodomu,vktoromsanenachádzalelektromer,bolaumiestnenáliatinováskrinka,
ktorá predtým slúžila ako poistná skrinka pre istenie hlavného elektromerového rozvádzača, v ktorej bolo
na vodiči hlavného prívodu urobené T odbočenie, ktoré viedlo do tlačidlového vypínača umiestneného

v chodbe rodinného domu, z ktorého bola napojená elektroinštolácia rodinného domu bez určeného
meradla a bez uzatvorenia zmluvy o pripojení, čím spoločnosti Q. distribučná, a.s., ul. P. XX, O., G.: XX
XXXXXX spôsobila škodu vo výške XXX,XX €,

teda

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

- prečin krádeže podľa § X12 ods.2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

F. § X12 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ X6 písm.j, XX ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
X (päť ) mesiacov.

F. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť ) mesiacov.

F. § 287 ods. X Tr. por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Q. distribučná, a.s., ul. P.
XX, O., G.: XX 599 361 škodu vo výške 579,14 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.