Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 2. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890155
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.7.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

O. nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Q. okr. Michalovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 30.6.2016 o 18.35 hod. po tom čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opilosť s hladinou 1,36
mg/l alkoholu v dychu, v takom stave v obci Oborín, časť Kucany, okr. Michalovce, po ceste II/552 v
smere na okres Trebišov, viedol osobné motorové vozidlo zn. K. pričom po prejazde mierne ľavotočivej
zákruty v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy, najmä svojím schopnostiam , vlastnostiam vozidla,
stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, s vozidlom prešiel do protismernej
časti vozovky mimo komunikáciu, kde poškodil dopravné značenie, vyšiel na zvodidlá a s vozidlom sa
prevrátil do priekopy,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

- 2 -

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2
Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 500,- ( päťsto ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 ( dvoch ) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.