Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216201466
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216201466.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: NOVART, s.r.o., IČO: 35 712 201, so sídlom J.
Hagaru 9, Bratislava, proti žalovanému: THERMODUL SYSTEM s.r.o., IČO: 34 109 200, so sídlom
Bratislavská cesta 35, Šamorín, o 1.563,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa uznesenie tun. súdu č. k. 16 Cb 41/2016-27.

II. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby v celom rozsahu a konanie sa zastavuje.

III. Žalobcovi sa vracia suma 86,80 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu
vyplatí prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

IV. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 294,52 € (v tom 287,82 € trovy

právneho zastúpenia a 6,70 € ostatné trovy konania) do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia do
rúk advokátskej kancelárie VRBA & PARTNERS s.r.o.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním došlým 14. marca 2016 žalobca vzal svoju žalobu späť pre prvým pojednávaním. Vzhľadom
na to súd podľa § 96 ods. 1 a 2 O. s. p. späťvzatie žaloby pripustil a konanie zastavil (výrok II), pričom
vyjadrenie žalovaného nebolo vôbec potrebné (§ 96 ods. 3 O. s. p.). Medzičasom bolo síce rozhodnuté

o zmene účastníka uznesením č. k. 16 Cb 41/2016-27 z 13. apríla 2016, toto uznesenie však nebolo
vyhlásené ani doručené, hoci jeho doručenie je potrebné (§ 168 ods. 2 O. s. p.). Preto ním súd nie je
viazaný (§ 170 ods. 1 O. s. p. a contrario) a musel ho zrušiť (výrok I). Napokon, postupník, ktorý mal
zameniť žalobcu, so spätvzatím beztak vyslovil súhlas.
V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o vrátení
súdneho poplatku (93,50 € krátených o 6,70 €) žalobcovi (výrok III).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhej vety O. s. p., keďže žalobca vzal svoju žalobu
späť v dôsledku úhrady žalovanej sumy zo strany žalovaného potom, čo mu bolo doručené uznesenie
podľa § 114 ods. 3 O. s. p. Dôvodná žaloba bola teda vzatá späť pre správanie žalovaného, v dôsledku
čoho patrí náhrada trov konania žalobcovi.
Účelne vynaložené trovy konania žalobcu tvorí nevrátená časť súdneho poplatku 6,70 €, ako aj trovy
právneho zastúpenia. Základná sadzba tarifnej odmeny zo žalovanej sumy 1.563,60 € podľa § 10 ods. 1

a 2 vyhlášky č. 655/2014 Z. z. predstavuje 71,37 €. Nahraditeľné trovy právneho zastúpenia predstavujú
287,82 € a pozostávajú z:
- základnej sadzby odmeny za tri úkony právnej služby (príprava a prevzatie zastúpenia, vyjadrenie k
žalobe, späťvzatie - § 13a ods. 1 písm. a/ a c/ vyhl. 655/2004 Z. z.) po 71,37 €, teda spolu 214,11 €,
- paušálnej náhrady (§ 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z.) za tri úkony v roku 2016 po 8,58 €, teda spolu
25,74 €,

- dane z pridanej hodnoty (§ 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z.) vo výške 20 % zo sumy
287,82+25,74=1.782,15, teda 62,71 €.Náhradu určenú vo výroku IV je žalovaný povinný zaplatiť advokátovi (§ 149 ods. 1 O. s. p.). Na účely
úhrady advokát udal číslo účtu SK90 1100 0000 0026 2707 0060.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výrokom II až IV tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
jehorovnopisupísomnenapodpísanomsúdealeboústnedozápisnicenaktoromkoľvekokresnomsúde.
V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú vykonateľným uznesením, môže sa žalobca domáhať jej
splnenie v exekúcii.