Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. jún 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012095
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114012095.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 21. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná N. D., nar. XX.XX.XXXX v W. republike, G. F., bytom mesto D., prechodne bytom v D.,
I. X /u svojho otca/, okres D., zamestnaná ako pomocná sila v kuchyni, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

hoci ako matka maloletej G. H. D., narodenej XX.XX.XXXX je povinná v zmysle § 62 a následne

Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Poprad pod číslom 15P 207/2011 zo dňa 11.11.2011,
právoplatného dňa 03.01.2012 povinná prispievať na výživu svojej dcéry G. H. sumou 30% zo sumy
životného minima, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám starej matky Q. D., narodenej XX.XX.XXXX, bytom N. nad H., W. XXXX/XX, pričom si svoju
vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca júl 2013 až do 21. júna 2016, keď uhradila celkovo v
niekoľkých splátkach iba sumu 40 Eur, čím jej vznikol celkový dlh na nezaplatenom výživnom vo výške
najmenej 1.490,48 Eur, a to aj napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Poprad spisová značka

5T 169/2012 zo dňa 17.06.2013, právoplatným dňa 24.07.2013 odsúdená za takýto čin,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného a
takýto čin spáchala, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená
a takýto čin spáchala aj závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b), písmeno c) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona
za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona a za použitia § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátorka vzdali odvolania, resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného a

takýto čin spáchala, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená
a takýto čin spáchala aj závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.