Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011011.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 8. júla 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
o b v i n e n ý
Y. Y. nar. XX.XX.XXXX v M., okres M., trvale bytom M. L., Y. L. č. XXX, okres M., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 6.7.2016 o 17.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Z EČ: M ktorého držiteľom
je F. Y., trvalo bytom M. L., Y. L. č. XXX, po ul. A. v meste M., kde bol pri zberných surovinách R.
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín, počas kontroly bol
vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu vozidla a aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu
požitia alkoholických nápojov, pričom vodič predložil doklady a následne sa odmietol podrobiť dychovej
skúškeataktiežodmietollekárskevyšetrenie,odberavyšetreniekrvi,aleboinéhobiologickéhomateriálu
na zistenie prítomnosti alkoholu,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a orientačným testovacím prístrojom, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a
za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.
poriadku s a obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na 1 (jeden) rok.
pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a orientačným testovacím prístrojom, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.