Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010224
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O. - samosudca M.. Z. Z., A.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

P.

M. N., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom S. č. XXX, okres O., zamestnaný ako projektový manažér
v spol. MI A. A., a.s. O.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX o XX.XX h v O. po ul. J. C. v ľavom jazdnom pruhu dvojpruhovej cesty v smere od L.
W., viedol osobné motorové vozidlo zn. N. Q EČ: MI XXXCY, kde s týmto odbočoval vľavo na účelovú
komunikáciu vedúcu k OR PZ O., pričom riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke
nevenoval dostatočnú pozornosť, v dôsledku čoho ľavou prednou časťou vozidla zrazil chodca M. Z.
a pravou bočnou časťou chodkyňu C. Sabovú, prechádzajúcich po priechode pre chodcov v smere k
pohostinstvuH..A.dopravnejnehodeutrpelpoškodenýM.Z.zranenia,atopovrchovéodreninykožného

krytu ľavej polovice tváre, zlomeninu lebečnej klenby v ľavej čelovo - spánkovej oblasti, vnútrolebečné
krvácanie pod tvrdú plenu mozgovú- subdurálne krvácanie, otras mozgu stredne ťažkého stupňa,
povrchovéodreninykožnéhokrytuvoblastiľavéhoapravéhokolenasdobouliečbyapráceneschopnosti
X mesiace a poškodená C. Z. utrpela zranenia a to pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu a pomliaždenie
ľavého stehna s podkožným krvným výronom s dobou liečby a práceneschopnosti XX dní.
P. svojím konaním porušil dôležité povinnosti uložené mu ako vodičovi podľa zákona a to ustanovenia
§ 4 ods. X písm.c,f, ods. X písm.g, § 137 ods.1, ods.X písm.s/ zák.č. X/XXXX Z.z. o cestnej premávke,
v znení neskorších predpisov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.X písm.a/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

A. § 157 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.X,X, XX písm.j,l, XX ods.X Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume XXX (osemsto) €.A. § 57 ods.X Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní X (päť) mesiacov.

A. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.