Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/268/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209895
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815209895.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: K. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX,
XXX XX H. proti odporkyni: I. I., narodená XX.XX.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. A.
XX, XXX XX W., o zaplatenie 9.361,20 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava, č. k. 5C/268/2015 - 21 zo dňa 02.12.2015,
konanie zastavuje,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zaplatenia sumy 9.361,20 Eur a náhrady trov konania.
Súd pri doručovaní platobného rozkazu lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že odporkyňa dňa
06.11.2015 zomrela, teda po podanom návrhu na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa
22.09.2015. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 2D/139/2015 zo dňa 19.04.2016, právoplatným dňa
06.05.2016, bolo konanie v zmysle ust. § 175h ods. 1 O.s.p. pre nemajetnosť odporkyne zastavené.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.
Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.
V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda aj
spôsobilosťmaťprávaapovinnostizanikásmrťou.Odporkyňazomrelavpriebehukonaniabezprávneho
nástupcu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd platobný rozkaz
zrušil a konanie v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Rožňava.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.