Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890189
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890189.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.05.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený V. O. Q. L. L. É. P. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom C. R., L.. M. XXX/XX,
bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 7.5.2016 v čase okolo 23.25 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, ev. č. E.
XXX K., bez vodičského oprávnenia, po ul. Pri štadióne, v smere ul. Kapušanskej v meste Kráľovský
Chlmec, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec. Po zastavení sa podrobil
orientačno - dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, kde za pomoci prístroja AlcoQuant 6020
plus, ev. č. A409155, mu v čase o 23.31 hod. dňa 7.5.2016 bola nameraná hodnota 0,95 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,98 promile etanolu v krvi a pri opakovanej
dychovej skúške dňa 8.5.2016 v čase o 01.37 hod. mu bolo nameraných 0,82 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,71 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2,5 (dva a pol) roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.