Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010382
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený G. N., U.. XX.XX.XXXX H. H., F. R. A. Č.. XXXX/XX, R.,

je vinný, že

dňa 30.08.2014 v čase okolo 00,10 hod. v obci Šoporňa, na ceste 11/573 v km 1,10, pred predajňou
okrasných drevín, ako vodič osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia Combi, evidenčné číslo

BA254PD, po požití návykovej látky, sa nevenoval plne riadeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, prešiel do protismeru, kde ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej prednej časti
oproti idúcemu nákladnému motorovému vozidlu značky Scania R 500, evidenčné číslo GA117BU s
návesom značky Schwarzmuller, evidenčné číslo GA165YF, ktorého riadil vodič W. L., ktorý už zrážke
nedokázal zabrániť, hoci sa svojim vozidlom vyhýbal doprava, nárazom sa vozidlo Škoda Fabia dostalo
na pravú stranu mimo cesty, následkom dopravnej nehody utrpel W. M. ako spolucestujúci vo vozidle
Škoda Fabia, ťažkú ujmu na zdraví a to zadnú hornú luxáciu ľavej stehennej kosti a subkapitálnu

zlomeninu ľavej stehennej kosti so súčasným skrátením ľavej dolnej končatiny, následkom ktorej bol
obmedzený na obvyklom spôsobe života minimálne 6 až 8 týždňov podľa znaleckého posudku, obvinený
svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. c/ a § 9 ods. 1 zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke v platnom znení,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch ) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení W. M., R. H. L., Z.. D..O..T. XX/XX, F. O., U.. XX.X.XXXX, R.
R. - D., Z.. E. XXXX/X K. H. Q. D., K..E.., E. E. G. Č.. XX, R. s jednotlivými nárokmi na náhradu škody
odkazujúc na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.