Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201554
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114201554.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: SCORPION 17 s.r.o., IČO: 46 298 631, so sídlom
Cintorínska 2933/13, Nitra, proti odporcovi: F. J., nar. XX.X.XXXX, bytom V. X, Z., o zaplatenie 5 767,87
eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok 339,30 eur, po právoplatnosti uznesenia cestou
Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 22.1.2014 domáha zaplatenia sumy 5 767,87 eur s

príslušenstvom.

Navrhovateľ vzal návrh, ešte pred začatím pojednávania vo veci samej späť, navrhol konanie v celom
rozsahu zastaviť a požiadal o vrátenie alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len "OSP"), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na začatie konania späť skôr, ako
sa začalo pojednávanie, súd postupoval v zmysle § 96 ods. 1 OSP a konanie zastavil.

Vzhľadom ku skutočnosti, že súd konanie zastavil pred pojednávaním vo veci samej, zároveň rozhodol
podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý s poukazom na § 11 ods. 4 citovaného zákona krátil o
6,70 eur a teda navrhovateľovi vrátil pomernú časť zaplateného súdneho poplatku 339,30 eur (346,00
- 6,70 = 339,30).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané
a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) a podľa §
205ods.1Občianskehosúdnehoporiadkusavňommusítiežuviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.