Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215212058
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215212058.2

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou v právnej veci navrhovateľa: W.
K., R.. XX.XX.XXXX, D. U. J., R. W. XXX, zastúpený advokátom: JUDr. Emanuel Hebert, so sídlom
Krajinská 30, P.O.BOX 243, Bratislava proti odporkyni: K. K., R.. XX.XX.XXXX, D. R. W. XXX, U. J. o
rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k malol. dieťaťu: J. K., R.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľa W. K., R.. XX.XX.XXXX O. V. K. K., W.. K., R..
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v U. J., zapísané do knihy manželstiev
vo zväzku č. XX, ročníka XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

Súd malol. J., R.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti odporkyni, pričom
obaja rodičia budú ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

Navrhovateľ je povinný platiť výživné na čas po rozvode na malol. J., R.. XX.XX.XXXX mesačne vo
výške 100,-€, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom odporkyne.

Súd styk navrhovateľa s malol. J. neupravuje.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 29.06.2015 sa domáhal na tunajšom súde o rozvod manželstva a o úpravu
práv a povinností voči malol. dieťaťu.
Odporkyňa s návrhom v celom rozsahu súhlasila.
Kolízna opatrovníčka v prípade rozvodu manželstva navrhla súdu maloleté dieťa zveriť odporkyni a určiť

výživné podľa zárobkových možností a schopností navrhovateľa.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o detí a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže splniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jehomajetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 62 ods. 5 veta prvá Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch

mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.