Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8C/239/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214216443
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214216443.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa : Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176 proti odporkyni : R. X., X. X. XXX, o zaplatenie
1.673,87 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa hlavička rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda 8C/239/2014 - 42 zo dňa 16.10.2014
v časti týkajúcej sa odporkyne v nasledovnom znení :

„ Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v právnej veci navrhovateľa :
Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176 proti
odporkyni : R. X., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXX, o zaplatenie 1.673,87 Eur s prísl. takto .“

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu navrhovateľa tunajší súd rozhodol rozsudkom 8C/239/2014 - 42 zo dňa 16.10.2014.

V hlavičke uviedol priezvisko odporkyne - X..

Následne navrhovateľ požiadal o vydanie opravného uznesenia ( čl. 54 ) s tým, že správne priezvisko
odporkyne Y. X..

Z porovnania návrhu navrhovateľa ( č.l. 1 ), obsahu celého spisu a písomného vyhotovenia rozsudku

( č.l. 42 ) vyplýva, že priezvisko odporkyne je X..

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Porovnaním obsahu listín vyššie uvedených je zrejmé, že ide o chybu v písaní spočívajúca v zámene

písmen „z“ a „s“. Vzhľadom na uvedené súd vydal opravné uznesenie, ktorým chybu v písaní napravil
spôsobom ako je uvedené v uznesení súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1/ O.s.p. ).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
8C/239/2014
-2-rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p.).