Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/148/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 712000429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:712000429.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd U. I, samosudca G.. X. J. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

A.
D. X., nar. 1. októbra XXXX v U., trvale bytom U.,
U. ulica č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa X.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom

návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. J. B.,
svetlomodrej farby, T.: KE-XXXFM, v U. po ulici D. v smere k ulici J., kde v dôsledku nerešpektovania
dopravnej značky spôsobil zrážku s osobným motorovým vozidlom zn. J. A. a následne po spôsobení
nehody z miesta ušiel na neznáme miesto, pričom bol na ulici U. vypátraný, kde mu pri kontrole hliadkou
OR PZ A. U. prístrojom N. XXXX N bola nameraná hodnota alkoholu v dychu a to X,XX mg/l v čase
o XX.XX hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase o XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX hodnota X,XX
mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

E. § X89 ods. X Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l), § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške
XXX (päťsto) T..

E. § 57 ods. X Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere X (troch) mesiacov.E. § 61 ods. X Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na X (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.