Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/156/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610204799
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1610204799.7

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou, v právnej veci
navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807 598, so sídlom Bratislava, Pribinova ul. č. 25, proti
odporkyni Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., X. ul. č. XXX/X, o ochranu spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.06.2010 sa navrhovateľka - Q. domáhala rozhodnutia,
ktorým by súd vyhlásil, že zmluvné podmienky vo všeobecných obchodných podmienkach, ktoré
odporca - POHOTOVOSŤ, s.r.o., dojednáva so spotrebiteľmi sú neprijateľné. Taktiež sa navrhovateľka
domáhala určenia, že úver, ktorý jej poskytla spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o na základe zmluvy č.
XXXXXXXXX. a č. XXXXXXX. je bezúročný a bez poplatkov a žiadala vydať bezdôvodné obohatenie

v sume 399,64 Eur. Ďalej žiadala zaplatiť finančné zadosťučinenie v sume 15.000 Eur a domáhala sa
uloženia povinnosti zverejniť výrok tohto rozsudku a na tento účel zložiť preddavok v sume 700 Eur.
Konanie sa vedie pod č.k. 4C 156/2010.

V priebehu konania dňa 21.02.2013 navrhovateľka zomrela. Uznesením tunajšieho súdu sp.zn.
12D/142/2013-59 zo dňa 27.06.2013 bolo konanie o dedičstve po navrhovateľke zastavené z dôvodu

nemajetnosti.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle ustanovenia § 7 ods. 1, 2 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať

práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 2 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledkudedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

V prejednávanej veci súd pri skúmaní podmienok konania (ktoré súd skúma kedykoľvek za konania)
zistil, že účastník konania Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., X. ul. č. XXX/X zomrela dňa XX.XX.XXXX,
čím v zmysle citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka a Občianskeho súdneho poriadku stratila
spôsobilosť mať práva a povinnosti a súčasne spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže k strate
spôsobilosti byť účastníkom konania navrhovateľky došlo po začatí konania dňa 21.02.2013 (§ 82 ods.

1 O.s.p.) a nejde o majetkovú vec a ani žiaden z dedičov účastníka podľa výsledku dedičského konania
neprevzal právo, o ktoré v konaní ide, súd podľa povahy veci posúdil, že je dôvodné konanie zastaviť,
keď zistený nedostatok podmienky konanie nie je odstrániteľný a akýkoľvek procesný úkon účastníka
je potom právne bez významu.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave (§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).