Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Svediaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/334/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115220936
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115220936.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa : FERONA Slovakia, a.s,, IČO : 36 401 137, so sídlom
Bytčická 12, 011 45 Žilina, práv. zast.: Mgr. Ján Kovarčík, advokát, so sídlom Platanová alej 3, 945 01
Komárno, proti odporcovi : G.. L. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W..X.. S. XXX/XX, Ž., v konaní o určenie
neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi vyslovenia neplatnosti
právneho úkonu - zmluvy o postúpení pohľadávky uzavretej dňa 03.09.2012 medzi navrhovateľom ako
postupcom a odporcom ako postupníkom.
Následne svojím písomným podaním, ktoré došlo súdu dňa 23.12.2015 navrhovateľ zobral návrh na

začatie konania celkom späť a navrhol konanie zastaviť, náhradu trov konania si neuplatnil.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Spoukazomnauvedenýdispozitívny úkonnavrhovateľa-späťvzatienávrhunazačatiekonania celkom,
súd konanie v zmysle cit. ust. § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust.§ 146 ods.1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.