Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214430
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115214430.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecinavrhovateľaDASTORINVESTs.r.o.,sosídlomBratislava,
Klincová 37/B, IČO: 45 570 175 proti odporcovi D.. F. G., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., XX. T. XXXX/X,
o zaplatenie sumy 678 480,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa09.07.2015,doplnenýmpodanímdoručeným
súdu dňa 03. 09. 2015, domáha od odporcu zaplatenia sumy 678 480,16 Eur s príslušenstvom ako
náhrady škody.

Výzvou tunajšieho súdu č. k. 9C/288/2015 - 49 zo dňa 04. 11. 2015 bol navrhovateľ vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16 596,50 Eur, v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy.
Predmetnú výzvu prevzal navrhovateľ dňa 09. 11. 2015.

Dňa 18. 11. 2015 navrhovateľ uhradil súdny poplatok v sume 66,-- Eur.

E-mailovým podaním doručeným súdu dňa 18. 11. 2015, doplneným riadnym podaním dňa 19. 11. 2015,
navrhovateľ podal žiadosť o oslobodenie od povinnosti platenia súdnych poplatkov.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 9C/288/2015 - 62 zo dňa 08. 03. 2016 súd navrhovateľovi nepriznal
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

Proti vyššie citovanému uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote dňa 29. 03. 2016 odvolanie
navrhovateľ.

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/190/2016 - 68 zo dňa 29. 04. 2016 bolo
uznesenie o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov okresného súdu potvrdené. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 06. 2016.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).